Новости Ачинска

В Ачинске «шумная соседка» обжалует решение о взыскании с нее компенсации
 06:51 4 сентября 2026 В середине июля мы рассказывали о том, что по обращению жителя Ачинска в прокуратуру по поводу нарушения тишины соседкой с её детьми состоялось заседание в Ачинском городском суде, где в его пользу была взыскана компенсация морального вреда в размере 25 тысяч рублей. На стороне истца выступал заместитель прокурора Тарас Штей, на стороне ответчика представителя не имелось. Дело рассматривала судья Алёна Порядина.

Решение суда должно было вступить в законную силу 4 августа, но у ответчика появился юрист, и ситуация изменилась. Правозащитник ознакомился с материалами дела, прослушал аудиопротоколы и удивился тому, что за 4 часа нарушения тишины в разные дни с девушки взыскали 25 тысяч рублей.

«Я много дел веду и такой шикарной компенсации не видела в делах, где люди годами страдали или страдают», — говорит юрист.

Она отметила, что в деле нет ни справок, ни объяснений, а также доказательств моральных страданий, в связи с чем была подана апелляционная жалоба в последний день права для её подачи. С её слов, суд, не дождавшись корреспонденции за 3 августа, направил электронный исполнительный лист 4 августа в службу судебных приставов и 6 августа исполнительное производство было возбуждено. В этот же день со счета ответчика были списаны денежные средства. При этом у женщины на иждивении находятся маленькие дети.

По факту того, что суд направил приставам исполнительный лист, не дождавшись вступления решения в законную силу, на имя председателя Ачинского горсуда от имени ответчицы поступила жалоба, в которой отмечается, что в соответствии с п. 4 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

«Суд, получив апелляционную жалобу ответчика, должен был самостоятельно отозвать исполнительный лист, но почему-то этого не сделал. Полагаю, есть необходимость сообщить об этом в квалификационную коллегию судей», — рассказывает правозащитница.

Апелляционная жалоба на решение Ачинского горсуда принята вышестоящей инстанцией к рассмотрению, в конце сентября состоится заседание.

Отметим, что Алёна Порядина в 2024 году выносила решение по поводу изъятия парка «Железнодорожник» у депутата Владимира Озереденко и предпринимателя Андрея Сафонова. Судебный спор длится уже третий год, в сентябре будет рассмотрена кассационная жалоба, поданная РЖД.
источник...
Вернуться к новостям